微服务架构基础和DDD实践
微服务架构的特点
当前架构问题
当前开发团队有8个人，当前维护的服务比较多，请帮我对团队当前的服务进行重构，给出架构调整图、思路方法和步骤：
Hero后端主要是以Java开发Spring Boot项目，通过Spring Cloud实现微服务。HERO目前后端微服务主要由下面的12个服务和一个hero-base包组成，另外还有一个HEROTai测试服务端执行器、HEROAgent客户端执行服务、环境运维服务、红线资源管理服务：
开发和维护指数 ★☆☆
- Config-Server：配置中心，多环境配置化管理；
- Eureka：服务注册中心；（维护指数 ★☆☆）
- Gateway：网关转发，过滤，权限存储校验；（维护指数 ★☆☆）
- OldGateway：网关转发，过滤，权限存储校验；（维护指数 ★☆☆）
- Tmss：TMSS服务；（维护指数 ★☆☆）
- Dataanalyzer：硬件趋势分析；（维护指数 ★☆☆）
- 环境运维服务
- 红线资源管理服务
开发和维护指数 ★★☆
- Criterionservice：判据管理；
- Analysis：云图，前端质量分析，模块交付全景，测试数据看板；
- Logging：日志服务，agent日志，判据日志，小工具日志；
- Smalltools：测试小工具集合，测试执行；
- Uttest：UT测试，告警测试，白盒测试，经验库用例；
- Testcasegenerate：用例生成，测试策略，测试设计，项目空间，自定义用例生成；
- Usercenter：用户中心，角色，路由，需求反馈，wiki经验库；
开发和维护指数 ★★★
- HEROTai服务端执行器
- HEROAgent客户端执行服务
- Uttest/SmallTools：UT测试，告警测试，白盒测试、FIT测试，经验库用例；测试小工具集合
升级方案
- 构建DDD领域模型
- 构建微服务架构
- 构建API文档平台
- 构建API监控平台
- 参考Richardson成熟度模型，实现Level 2级成熟度
一、服务划分优化：从“物理拆分”到“领域驱动”
这是微服务稳定后的首要优化点，目标是让服务边界更清晰、内聚性更强、依赖更合理。
当前状态分析与痛点
问题：初期按“测试设计、执行、分析”等动词维度划分，随着业务复杂，可能出现：“测试用例”数据结构在多个服务中被修改，或“测试报告”生成逻辑散落在各处。
优化目标：转向围绕 “领域实体”（名词） 划分，实现更高内聚。例如，所有与 “测试用例” 相关的创建、检索、版本管理都应归属于同一个服务
API演进：参考Richardson成熟度模型
这个模型能清晰地指导团队API设计水平的阶梯式提升，非常适合在分享中作为方法论提出。
模型解读（与你的架构结合）
Level 0 - RPC沼泽：所有请求都涌向一个单一端点（如 /api），通过参数区分操作。（应避免）
Level 1 - 资源：开始拆分不同的资源端点。（你的现状）
例如：GET /test-cases, POST /execution-tasks
Level 2 - HTTP动词：充分利用 HTTP 协议语义。（当前优化重点）
统一规范：GET（查询）, POST（创建）, PUT（全量更新）, PATCH（部分更新）, DELETE（删除）。
Level 3 - 超媒体控制（HATEOAS）：API响应中不仅包含数据，还包含下一步可能的操作链接。（未来方向）
{
"id": 123,
"name": "性能测试用例",
"status": "PASSED",
"_links": {
"self": { "href": "/test-cases/123" },
"rerun": { "href": "/execution-tasks", "method": "POST" } // 客户端可据此知道如何“重新运行”此用例
}
}善用HTTP状态码：200 OK, 201 Created, 400 Bad Request, 404 Not Found, 429 Too Many Requests（用于限流）。
参考资料/工具
- 微服务架构基础
- deepseek